发布时间：2014-10-16　消息来源：天琢照明

导读：2014年10月7日，赤崎勇、天野浩和中村修二等日美三位科学家因发明“高亮度的蓝光LED”而荣获瑞典皇家科学院授予的2014年度诺贝尔物理学奖。该事件被全球的电视、广播、网络、微博、微信等媒体集中狂轰乱炸一番，对公众作了深入的LED科普教育和技术推广，使得消费者对诸如“蓝光危害”、“技术隐患”等言论的将信将疑，到一下子“天下皆知”，完全拥抱LED照明的美好时代，这必将大大缩短灯饰照明产品全面LED化的进程。

日本为何能获得这么多的诺贝尔奖呢？早稻田大学创造理工学研究科教授森康晃给出的答案是，日本人能够获得诺贝尔奖，其实是由于知识的长期积累，是通过积累基础研究、大力培育人才获得的，并不是一朝一夕的事情。在教育领域，不应单纯强调科学技术的国际竞争力，从中长期来看，在开发能够赚钱的技术时，还应注重发展不会立即产生经济效益、需踏踏实实花费时间积累的科学技术。简单来说，基础研究(长期)和应用研究(短期和中期)的积累都是非常重要的。

尽管蓝光LED仅仅被发明了20年，但它已带来了一种全新的白光生产方式，广泛影响着人类生活。一直以来，LED被认为是不入流的小玩意，本次蓝光LED成功夺冠，荣获当今世界最高科学成就奖———诺贝尔奖，对于提升LED认知度、从业者社会地位、增强补贴扶持力度等方面都有积极意义。作为照明人，在一听消息后奔走相告，惊叹这年头搞照明技术研发的也能问鼎诺贝尔奖，除此之外我们能否得到更多的启示与思考呢？

首先，在手机被“因发明蓝光LED获诺贝尔奖”的资讯刷爆屏幕时，照明行业人士在扬眉吐气之余也不免吐槽：为什么诺贝尔奖授予了发明LED蓝光照明的三位美日籍科学家，而没有授予发明OLED的中国科学家？笔者分析，有两个方面的原因值得注意：

1.在诺贝尔奖评审分组上，今年诺贝尔物理学奖中“蓝光LED”发明者所面临的的竞争对手相对不算太强大，而诺贝尔化学奖领域则是强手如林，中国的“OLED之父”邓青云面临激烈竞争最终无缘诺贝尔奖杯。

2.在产品技术创新方面，LED在欧美地区基本是白炽灯的直接替代品，属于自爱迪生发明灯泡以来又一次光源技术的革命，而OLED属于LED的材料革新，对于发光本质与LED并无区别，显然评审专家们在选择上更加理性、务实。